La CANACO Mérida da su posición sobre la reforma electoral
Mérida, Yucatán, 7 de noviembre de 2022 (Agencias).- La Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida, publicó un comunicado para dar su posicionamiento acerca de la reforma electoral que pretende imponer el gobierno federal:
La Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida, en cumplimiento
de su objetivo de representar y anteponer los intereses de la sociedad en general, así como
del sector comercio, servicios y turismo, llevó hoy a cabo el “Foro sobre las propuestas de
reforma electoral”.
A este evento fueron invitados oportunamente todos los senadores y diputados
federales por Yucatán. Por este medio, agradecemos la asistencia y participación de la
Senadora Verónica Camino Farjat, los Diputados Federales: Kathia María Bolio Pinelo,
Cecilia Patrón Laviada y Mario Xavier Peraza Ramírez,.
A los diputados y senadores que no asistieron, les haremos llegar por escrito nuestro
posicionamiento.
La CANACO SERVYTUR Mérida, apoyándose en las disposiciones de la Ley de
Cámaras Empresariales y sus Confederaciones, realiza este foro con el fin de tener un
análisis profundo de la reforma planteada en su totalidad, conscientes de que el sistema
actual es perfectible y planteando los puntos que consideramos presentan un riesgo para
la democracia nacional.
A continuación, presentamos nuestro posicionamiento:
Objetivo: Nuestro propósito es que los cargos de elección popular sean ocupados
por personas electas de manera democrática, en procesos confiables, que el proceso de
elección y conteo de votos sea llevado a cabo por ciudadanos, que tengamos un órgano
electoral independiente y autónomo.
1.- Proponemos mantener al INE como un organismo electoral ciudadano y
autónomo que garantice elecciones limpias, democráticas y pacíficas en nuestro país.
2.- Proponemos mantener consejeros electorales independientes, que no
pertenezcan a ningún partido político, que sean seleccionados como resultado de un
consenso entre organismos ciudadanos, partidos políticos y otros actores sociales
ciudadanos. No creemos que la opción de que los poderes elaboren ternas o listas cerradas
para que los ciudadanos elijamos consejeros electorales de una lista previamente
seleccionada por alguno de ellos sea el camino adecuado. Los consejeros electorales no
deben ser militantes de ningún partido político ni tener compromiso con ninguno de los
poderes.
3.- Proponemos que se fortalezca el compromiso del diputado y el senador con sus
distritos. Para ello es indispensable que la ciudadanía elija directamente a su diputado o
senador. Que la asignación sea por listas cerradas elaboradas por los partidos políticos y de
acuerdo al porcentaje de votos que cada partido obtenga reduce el compromiso del
diputado con su distrito ya que no lo elegirá directamente lo cual no abona en favor de la
democracia.
4.- Proponemos que el Instituto Nacional Electoral, un órgano independiente y
autónomo, continúe emitiendo la Credencial para Votar como un método confiable de
identificación y para la confirmación de un padrón electoral real. Que se le quite la facultad
al Instituto Electoral de conformar el padrón electoral y emitir la credencial para votar con
fotografía, afectaría notablemente la credibilidad en las elecciones.
5.- Proponemos que los votos los continuemos contando los ciudadanos y que sigan
existiendo observadores electorales acreditados nacionales e internacionales, lo cual
fortalece la credibilidad del proceso electoral.
6.-Proponemos mantener juzgados, jueces y magistrados electorales
independientes, autónomos y profesionales que den garantía procesal en una disputa
electoral.
7.- Proponemos fortalecer las facultades del INE para sancionar a cualquier
candidato o partido político que incumpla con lo establecido en la Ley Federal electoral.
8.- Proponemos que se garanticen los recursos necesarios para el desarrollo de
todas y cada una de las funciones del INE, considerando su importancia como el árbitro
electoral neutral que avala el resultado de las elecciones y la consolidación de la
democracia en nuestro país.
Ciertamente, como todas las instituciones el INE tiene la posibilidad de procurar
mejoras en su funcionamiento, sin embargo, los fines que, desde su nacimiento, la ley le
confiere sobre su “contribución al desarrollo de la vida democrática en México, el
fortalecimiento del régimen de partidos políticos y asegurar a la ciudadanía el ejercicio de
sus derechos político-electorales”, se mantienen tan -o más- vigentes hoy, que entonces.
